大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联通国际长途通信为何跌入低谷？的问题，于是小编就整理了3个相关介绍联通国际长途通信为何跌入低谷？的解答，让我们一起看看吧。
白酒板块遭遇滑铁卢，贵州茅台一天蒸发645亿市值，原因是什么？
首席投资官评论员董岩：
这个一点也不意外，该来的迟早还是会来的，前期大盘大跌的时候，很多版块很多公司的股票几乎都已经跌去了很多，很多中小盘股股票机构都不敢碰，那么机构都去哪里了呢？几乎就在消费、医药、白酒以及一些业绩比较好的公司里边来回转悠，这些行业和公司里边机构大量集中。
前段时间消费、医药几乎都跌了一遍，那么经过上周五和这周一两天的上涨之后，机构都往外获利了结，当然是这些机构资金比较集中的公司跌幅会比较大。
前段时间大家一直在网上议论2638是不是底，当时笔者就说过2638远远不是底，在上一轮跌到2449的时候很多公司其实都没有再有多大跌幅，原因也是跌无可跌，但是熊市要真正见底还需要一段时间，为什么呢？原因就是还有像茅台这样的公司没有跌回来，熊市真正见底的时候茅台的股价至少要腰斩，现在还远远不够。
所以这次下跌一点也不意外，现在机构集中的一些前期没有怎么下跌的股票是最不能碰的，机构如果往外抛售这些股票还会有较大的跌幅。我们现在应该多注意已经超跌的股票，在里边找到好的公司，准备好***等待市场反转。
以茅台为主的白酒股，一天蒸发近1200亿，其中茅台就蒸发了645亿，很多投资者问，究竟发生了什么？
我要说的是，不是发生了什么，而是为什么到现在才发生。 为什么股市酗酒这么长时间，还没有出来个查醉驾什么的，而是继续让股市在醉酒中发展，让白酒股充当市场主力。
出现这样的现象，很显然是市场实在太缺效益好的企业，实在找不到更好的股。反过来说，就是垃圾股太多，垃圾股在市场太有人气，让投资者实在没有什么好选的股，只能盯着白酒股。
很显然，随着监管的逐步到位，特别是此次大跌，也已经让白酒股露出了真面目，无力再像过去那样红火，而到了归位的时候了，否则，一直醉醺醺的，股市何时没有酒味啊，又何时才能安静一会啊。
所以，白酒股大跌，也预示着白酒板块到了变局的时刻了。在接下来的时间里，白酒板块将进入调整状态。
10.25日股市策略--大盘短期继续在2600上下50点震荡盘整
一、大盘走势分析：
（1）上周大盘策略回顾：
截至到10月18日近四分之一上市公司股权质押跌破平仓线，触及金融系统风险底线，国家万万不能接受。上周五明哥策略及时提示：大盘2450实质***政策和国家队进场，创业板如跌破1200或见底。
（2）本盘大盘策略：
大盘2450点和创业板1200平仓底本周基本得到验证，本周策略提示2638-2700高抛部分。接下来操作策略继续参考靠近2550缺口低吸部分，靠近2650-2700压力高抛部分，等待方向选择。
从贵州茅台的价格大跌，很容易联想起前期腾讯股票价格的大幅下行，而其中的原因所在，一个在于业绩增长预期存在一定的不确定性，业绩增速存在一定的瓶颈；另一个则在于政策监管压力趋紧，而如腾讯此前受到了游戏行业监管趋严的影响，而贵州茅台则是可能受到白酒行业的监管政策收紧影响，而近期对饮酒危害等宣传教育比较重视，白酒行业出现洗牌、股票价格出现回归理性也是一种趋势。不过，白酒行业终究还是A股市场的白马核心品种，下跌空间应该比较有限，而当前更属于补跌走势，只是把利空消息放大化，而市场借题发挥间接冲击市场行情。
贵州茅台的跌幅其实也算是在意料之中的。
本次贵州茅台的跌幅的原因只有两个原因，一个是茅台本身的原因，大家要知道茅台处于高水平股价已经很久了，出现一些震荡调整也是很正常的，整个大盘股市都在下行，作为龙头股 也会适当收到一些冲击的，还有人妄称昨天股市的下跌和茅台遇到大挫有很大的关系，真的是无稽之谈！
还有一个就是外部原因了，首先白酒作为这个一个很重要的产业，也是会受到经济形式影响的，近期的经济形式并不是很好，经济的不振会影响到消费类产品的消费情况，近期也传出了白酒要增税的消息！
这些原因 使得贵州茅台出现了下挫。
作为中国比较早入市的股民之一，风控指标排同类产品全国第一，收益率位列前茅。在这20年间本人独创底部引爆战法，能够精准捕捉涨停大牛股，跟我学习的股民朋友都轻松的掌握了选涨停牛股秘诀，如果想对接下来的操作以及趋势有个清楚的了解，欢迎关注本人微信公众号：玄阳解盘，即可获取选牛股策略，重点是不收取任何费用。
行情不好，依然可以获取收益，虽然并不多
下面我为大家具体解析以下本人的实战案例：
案例一
【解析】：大家看到这只股票前期一直处于横盘整理状态，可以说是完全无波澜，如果不是底部和引爆信号同时出现，玄阳也不会去关注他。该股10月17号出现底部指标信号，玄阳果断提示大家进行买入，之后连续遇到6个涨停板，短短6个交易日斩获77%的涨幅。
如何看待比特币的未来前景？
我能怎么看，坐等继续涨呗！
命运就是这么瞎搞，大概四年前，大学刚毕业，工作没找落，想在网上赚钱，结果被人忽悠找爸妈骗了六万多，买了十六个比特币。
当时给劳资吹的天花乱坠的，多么牛叉，三千多入手，玛德入手就开始狂跌，一度跌到一千多，当时都想搞死那个狗杂。（后来才得知，方式价格真在疯狂下跌，我特么做了接盘侠）
无数次想把他出了，最终还是忍了，今年这个行情，劳资笑了，身价像火箭一样咻咻咻！
真想感谢那个忽悠我的人，感谢他八辈祖宗！
有玩币的，来一起吹吹啊，cpaxuexi002
从两个角度谈谈比特币。流通性和稀缺性，纸币容易流通，但是可以无限印刷，黄金具有稀缺性但是很难流通。比特币具有稀缺性也容易流通。有人说数字货币可以随便创造。这是不对的。其他数字货币越多越体现了比特币的稀缺性。将来的比特币就会变成数字黄金，成为储备币。价值不可估量。它会***吗？大部分持有比特币的人根本不在乎目前的价格，也不会跟风追跌。因为以前所有卖比特币的人都错过了发财的机会。目前最好的做法就是持有。
谢谢悟空问答的邀请！
今年5月份以来，比特币从5000美元一路上涨，6月27日早间，比特币价格一度接近14000美元，和5000相比，涨幅达到了180%。不过，冲击14000美元之后，随即立刻急跌3000多美元，跌幅超过25%，之后又稍有反弹，目前在11000美元左右徘徊。
这是比特币的常态，下一次的大跌幅度将会更大，然后重复地 “上窜下跳”，不断地收割韭菜、剪羊毛……
顺便提一下，现在要特别关注的是Facebook Libra发币。如果背后这些支撑资产如果是美联储的，那么***二字就脱不了干系。这正是欧洲等国所担心的。特别需要确定哪些工具是稳定的，以及如何确定其汇率。需要定义的是“稳定”加密货币的概念，是否只是支付手段，还是锚定美元的“稳定币”（即１Libra＝１美元）。如果是的话，那么比特币应该只是对区块链的试验，最终的目标依然是稳定美元。
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
目前来看比特币是连续上涨之后的回调，只有回调释放，才会创造新高，任何事物不可能一蹴而就的一直涨，因为分歧是永远存在的。但是大家要认可时代的变化，一定要接受新鲜事物带来的时代改变。就算是各个***不认可他，我只是比特币去中心化，对各***法币带来的利益威胁。就算是各***禁止或者封杀，谁又能真正的消灭比特币呢？所以比特币也不用谈什么信仰，更不用分析什么技术指标，这个消息那个消息。即使现在跌破1万，也仍然建议买入。就是一句话买入持有，等他各天荒地老创造个财富奇迹。
比特币如果从技术的角度来说，前景无量。可以说，以前的数据的管理是集中式的，银行存储用户的数据，需要足够的服务器来管理，一旦数据中心出了问题，就会出现各种麻烦。可是区块链技术完全避开了这个缺陷，可以说，对于数字货币的传播，非常的好。
举个栗子来说，如果你向你朋友借了10000块，你的朋友没有让你打欠条，那么你不还钱，说没有借过，***没办法判断是不是有这么回事。但是如果你借钱的时候，你朋友把这件事情告诉了所有的人，大家都能作证，那么这样就成了事实，哪怕一个人忘了，其它人还知道。这样的技术，让比特币成为所谓的未来货币。
但是必须要认识的是，货币的本质不是交易上的确定性，而是它确实有流通的价值！比特币可以换成美元，可以换成各国的货币，方便快捷，所以被大家所看中，但是，比特币毕竟没有其固有的价值。和黄金不同，黄金拥有其内在的价值，而比特币的价值是什么呢？如果比特币本身不创造价值，它和一家永远不会分红的上市公司的股票又有什么区别？
有人说，比特币的数量是一定的。是，没错，但是人们持有比特币的目的是为了换来什么？你持有大量的人民币，换来房子和车子，持有比特币的目的呢？升值？升值难道不是为了换来大量的美元？如果每个赚钱的人都开始抛售，谁来接这么多的比特币？它的升值效应还会存在吗？
美元贬值，有[_a***_]的黄金背书，有美国人民日常生活的需要，比特币一旦贬值就会出现挤兑。人性是贪婪的，没有内在的价值，就只会像当年荷兰的郁金香一样。
NSA与SA都是货真价实的5G网络，想体验5G网络，哪个才是最佳选择？
5G做为曾经科普的概念，终于来到了我们了我们面前。而且是以中国公司主导的技术。做为世界最大的应用市场我们也定将优先享受5G带给我们的技术红利。
无论NSA还是SA都有自己的技术应用优势，但也存在着不足。NSA没有5G核心网。能够5G与4G接入网级互通。但5G的技术体验优势将减弱。SA是独立于4G网络，仅在4G的核心网级互通。5G技术相对体验好。但与4G兼容相对不足。5G技术做为万物互联互通的核心技术，手机应用只是最亮的一个点，而不是全部。比如5G对医疗，教育，无人驾驶等等。随着5G技术的不断发展完善。各种内容的填充，搭建都需要真正的5G技术做为基础。我也坚信纯正的5G技术SA会在很短的时间内统一市场。
所以我认为SA更有市场。也只有把真正的5G展现在我们面前，才会跟吸引消费者应用5G市场。让我们更早的享受5G带给我们的信息红利。但是SA的技术应用成熟度还没有经过市场的检验。这也是决策者需要考虑的。这不是一两批试点就能提供的。
NSA是非独立组网的5G，SA是独立组网的5G，它们都是货真价实的5G，并不存在谁真谁***的问题。
至于说谁是最佳选择，呵呵，这就看你要干什么了。在5G消费者应用领域，也就是上网、听歌、追剧、玩游戏、做直播等等，它们都胜任。但在工业应用领域，NSA模式的5G就胜任不了了。因为NSA是非独立组网的，它是依靠现有的4G网络带动，才实现5G的。这样一来，它就满足不了5G工业化应用所需求的极低时延和极广连接的要求了。这对于工业应用来说就很麻烦了。比方说，医院在做手术，需要专家远程指导。极低时延的好处就是我这边一刀切下去，那边的专家0.1毫秒后就看到情形，几乎和我同步。可如果不能做到极低时延，我这边一刀切下去，专家那边很久才看到，那就要命了。另外，5G在工业化应用方面还很广。比方说无人驾驶。估计看过《007之明日帝国》的人都很羡慕邦德用手机遥控他的宝马座驾吧？将来5G技术普及了，给你的爱车装上5G控制终端，你也可以像邦德那样用手机控制你的车。这极低时延的重要性就显露出来了。比方说你正在吃饭，有人打电话来，说你的车占用了别人的停车位，要你挪一下。你懒得去开车，用手机遥控它挪窝。这时候如果时延性差，那就有问题了。指不定它下面都撞上墙了，你过了很久才看到。还有一些工作环境差，有一定的危险性的工作，需要远程操控机器人或者无人装备去做，而且需要远程操控的机器人或者无人设备不是一个或一台，而是成千上万台甚至是几万、十几万台，那5G的极低时延和极广连接的重要性就显露出来了。华为老总任正非曾经说过，如果空客A320客机全部使用5G终端设备来替代机上的通信系统、网络系统的话，可以给它省下17吨的重量。省下17吨的重量对一架飞机来说那可是不得了的事情啊！以前这17吨重量我需要用来装通信系统、网络系统、光纤光缆等，现在这些我通通都用5G终端设备来替代了，那相应的我就减少成本，减轻飞机的重量，多出来的17吨我还可以用来装载更多的货物和人，提高效率，增加收入。空客A320是这样，其他的飞机、汽车、轮船等等何尝又不是这样呢？
是不是最佳还是看时间段的，因为这俩网组都是5G网络，在速度上面都是不相上下的，但是要说以后的话那肯定是SA这样独立的5G基站会更加的合适一些，不过目前的话还是NSA相对合适，因为国内现在还没有开始建造SA的独立基站，你就算是想用也是用不了的，还得是明年开始投入建造之后，并且达到了一定的地步才能够用上，还不知道要多久了。如果说现在想要使用5G网络那么肯定是NSA比较合适一些，国内现在NSA已经有很高的普及率了，网络速度上面是4G的十倍以上，速度超快。
在回答问题之前不得不说一下，这个提问是我看到最客观公正的描述。因为很多人都被某些别有用心的厂家带偏了，说SA是真5G，NSA是***5G，可是在通信领域根本就没有这样的说法，NSA和SA只是根据各地区不同的现状制定的方案而已。
想要体验5G，先来说说何为NSA和SA？
这里有必要简单的解释一下NSA和SA的区别，NSA又叫非独立组网，是在现有4G基站的基础上升级修改实现的5G网络，而SA是独立组网，是一套全新的5G通信设备，不需要挂靠4G的通信设备。这跟高铁建设时的铁路建设一样，有部分就是以前的老铁路升级改造而来的（NSA），有一部分是重新规划修建的（SA）。虽说在高速铁路（5G同理）的实现方式上不一样，但你能说升级改造的铁路是***高铁吗？那可是实实在在可以跑和谐号动车组的火车轨道。
同理，SA和NSA都是通过3GPP通信协议认证的，是拿到证书的5G组网。之所以有这样的区分，还是因为建设成本（这跟高铁一样），SA肯定是5G的最终方案，但是SA的缺点是辐射范围小，需要的5G基站很多，而且单个成本非常高，如果要一次性全面建设，那成本将会是一个天文数字。NSA就是在现有4G基站的基础上升级改造而来，既可以迅速普及5G，还节约不少成本，是5G的重要组成成员，甚至在很长一段时间内，NSA的份额比SA都还要高。
那用那种组网才是体验5G的最佳选择呢？
现在的5G手机已经发布了不少，三大运营上的5G套餐也在11月1日正式公布，已经具备体验5G的基本条件，但就目前来说，NSA的5G和SA的5G并没有本质的区别，大家都是实验阶段，没普及、不是很成熟。
SA是5G的最终方案这肯定没错，毕竟这才是量身定做的5G方案，能够发挥更好的体验，但就目前而言，NSA的5G体验明显高于SA。
首先、从网络覆盖这一块来说，5G初期都是NSA为主，SA少得可怜。虽然说明年要开始大规模上SA的独立组网，但成本是一个迈步过去的槛，并且这仅仅是一线城市才有这个实力，二三线城市主城区能实现SA全面覆盖那不知道是多少年以后的事情了。
其次、现在的5G套餐实在是贵，根本就不给你好好体验的机会，最便宜的128元套餐才30G的5G流量，这玩意放开了用，压根撑不过一个小时。所以初期的5G体验，更多是尝鲜为主，要想体验好，更主要是看网络覆盖，短期来看，NSA的普及是远高于SA的。
如果是现在就买5G手机的话，那买NSA和SA的几乎没有差别，建议买便宜的就行，等过几年SA成熟后再换，反正现在花大价钱买的5G手机和5G套餐都不能甩开膀子用，纯粹是体验5G。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
感谢邀请，应邀回答本专业的问题。
SA体现了5G的所有优势，当然SA是5G的最佳选择。但是，SA和NSA都是5G标准中的组网技术，不能说哪个是***的5G技术。
5G的组网和1、2、3G没有任何关系，和3GPP发展历史也关系不大。5G会出现NSA和SA的组网，主要是由于5G投资太大，运营商一下完全建立单独的5G网络有点不现实，因此就提出了借用4G组网的过渡方案。
因此，NSA其实是SA的过渡阶段，5G最终的组网目标当然是SA方式的独立组网，NSA只是一种过渡的组网技术。我国的三大运营商还是倾向SA组网的，因为只有SA组网可以真正体现5G的能力，为我国的智能工业化铺好路。
从组网上，NSA和SA最大的区别就是SA方式的5G单独有自己的核心网，而NSA是和4G共用核心网。在NSA组网中，5G基站的控制信令必需通过4G基站接入4G的核心网，而SA组网中，5G基站可以直接接入5G核心网元。可以看到，不管是那种选项，NSA方式下的组网控制面都需要从4G基站走。
而且在NSA组网中，手机终端需要双接4G和5G网络。其实这就说明了NSA和SA的三个最大的的区别：
到此，以上就是小编对于联通国际长途通信为何跌入低谷？的问题就介绍到这了，希望介绍关于联通国际长途通信为何跌入低谷？的3点解答对大家有用。
